15.4.14

España corre el riesgo de perder una generación entera en un periodo de deflación

"(...) Ahora, los beneficios empresariales son muy altos. No creo que haya un problema de menguantes retornos sobre las inversiones. El problema ahora es que los inversores no están dispuestos a correr riesgos.

¿Por qué?

Pues porque la gente creía  en aquellas  calificaciones  triple A de activos financieros  de los años antes de la crisis, inversiones  que luego  resultaron  ser de elevado riesgo. Es decir que se han pillado los dedos . Creo que Henry Paulson y Tim Geithner  fueron excesivamente generosos con los príncipes de Wall Street y eso ha provocado una reacción.

 Ahora  hay temor de que si,  la próxima vez, va a haber un prestamista de último recurso. De ahí ese miedo al riesgo .  Todos  quieren activos de bajo riesgo. Bonos del  Tesoro de EE.UU., Alemania, Noruega, quizás el Reino Unido. (...)

¿La desigualdad agrava esto?

Si. La desigualdad crea una elevada tasa de ahorro para la mayoría  mientras  que los superricos no pueden  gastar lo suficiente para  compensarlo . Es un problema global . Tienes a las grandes fortunas del partido comunista chino  en busca de activos  inmobilarios en Nueva York

¿Crees que hay verdaderos riesgos de deflación como advierte el FMI?
Creo que el fondo esta preocupado de que la desinflación  haga muy difícil   el ajuste en países como España. Cuanto mas baja la tasa de inflación  media en al zona euro , mas difícil  va a ser para el sur. Larry Summers, en cambio , esta pensando  en una deflación mas a a largo plazo.

 Desde luego, países  como España corren e el riesgo de perder una generación entera en un periodo de  deflación que machaca a la sociedad. Esto tendrá consecuencias políticas. A veces, se dice que los años treinta dieron lugar a Roosevelt y la socialdemocracia pero  Roosevelt fue un accidente de la historia. Yo  diría que la depresión dio lugar  al fascismo y la guerra.

¿Cómo se resuelve esto?

Pues, hay tres opciones . Una es subir los objetivos de inflación de los bancos centrales . Por ejemplo hasta el  4% . Otro es lo que defiende Larry  (Summers) que es usar el estado para aprovechar esos tipos de tan bajos sobre su deuda para hacer lo que el sector privado no quede hacer. 

 Es decir que el estado se endeude más y gaste.. Tercero:   reformas bancarias, regulación y impuestos para reducir ese miedo  al riesgo. Yo optaría por las tres medidas. (...)"              (Andy Robinson

No hay comentarios: