"Paradojas de los procedimientos judiciales: un error de la propia
justicia ha permitido ‘hacer justicia’ provocando la nulidad de un
desahucio cuyo procedimiento de ejecución fue comunicado verbalmente no
al propietario de la vivienda, sino a un vecino, según informa Radio
Sevilla.
Según la emisora de la cadena SER, Rafael, un vecino de la capital
hispalense, ha logrado algo bastante excepcional: que, al menos de
momento, un juez le devuelva la casa de la que había sido expulsado,
hasta el punto de que la vivienda, propiedad del BBVA, había salido a
subasta y adjudicada.
¿La razón de la nulidad del desahucio? Que el juzgado comunicó verbalmente a un vecino, y no al interesado, que
se iniciada el procedimiento de ejecución, algo que, según recoge la
página web de Radio Sevilla, permite la ley cuando el dueño del inmueble
es la banca.
Sin embargo, el vecino no recogió la resolución escrita ni tampoco
recibió ninguna citación judicial para que se la diera al afectado. Eso es lo que ha provocado la nulidad de todo el procedimiento, ya que Rafael no pudo personarse desde el principio en el procedimiento ni ejercer su derecho de defensa para no ser expulsado de su casa.
El abogado de Rafael, Antonio Moreno, había alegado la indefensión
por vulneración de derechos constitucionales y del convenio europeo de
derechos humanos. (...)" Público, 15/09/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario