"(...) En 2009 el FMI recomendó no aplicar un ajuste fiscal estructural
superior a 1% del PIB anual por riesgo de lastrar la recuperación. En
2010 España se vio forzada a aplicar un ajuste del 1,5% PIB y comenzamos
a hablar de austeridad.
Rajoy y su equipo económico que creía en el
dogma de la austeridad expansiva recortó el déficit estructural sin
intereses un 3% del PIB en 2012 y un 2% adicional en 2013, destruyendo
un millón de empleos.
En 2014 la política fiscal fue neutral y el saldo
estructural no varió. Pero en 2015, año electoral, Rajoy aplicó un
estímulo fiscal del 1,2% del PIB que con un elevado multiplicador propio
de una economía con restricción de crédito ha explicado más de la mitad
del crecimiento del PIB y del empleo de España.
En abril es muy probable que Bruselas abra expediente de sanción a
España y es indignante que Rajoy siga presentándose como el garante de
la estabilidad. (...)
Desde 2012 España ha recortado el déficit estructural sin intereses un
4% del PIB. Si hubiera sido un recorte del 1% anual con política
monetaria adecuada, hoy la tasa de paro y la deuda pública serían
inferiores.
Pero Rajoy deja una herencia de deuda del 100%, un déficit
del 5%, un agujero de 15.000 millones en la Seguridad Social y un
presupuesto invalidado por Bruselas. En una herencia privada la familia
renunciaría. El próximo Gobierno no tendrá esa opción." (José Carlos Díez , El País ,4 FEB 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario