"Era noviembre de 2009 cuando la revista Scientific American
publicaba un artículo de Mark Z. Jacobson y Mark A. Delucchi, fruto de
un amplio trabajo de investigación en la Universidad de Stanford, para
demostrar que las necesidades de energía de la humanidad se podrían
cubrir mediante la generación de electricidad a partir del agua, el
viento y el Sol.
El artículo, titulado A Path to a Sustainable Energy by 2030,
mostraba como instalando, en tierra firme, casi 4 millones de
aerogeneradores, 90.000 plantas solares (termoeléctricas y
fotovoltaicas) y numerosas instalaciones para aprovechar el calor de la
tierra (geotermia), el movimiento del agua en ríos, mareas y olas, y
cubriendo los tejados de edificios con sistemas solares fotovoltaicos se
podría proveer toda la energía que, según la U.S. Energy Information Administration,
la humanidad necesitará en el año 2030 (16,9 TW – en realidad,
TWaño/año).
Y además manifestaba que el coste de generar y distribuir la
energía sería menor que el coste actual de generación fósil y nuclear.
En muchas de sus intervenciones públicas, Jacobson mantiene que las
barreras hacia un sistema de energía, 100% limpio y renovable son
políticas y sociales, y de ninguna manera ni técnicas, ni económicas.
(...) el equipo liderado por Mark Z. Jacobson ha puesto en red, de forma
gráfica (mediante ilustrativas infografías), los resultados de sus
investigaciones para 139 países, entre ellos el Estado español.
La transición hacia un sistema energético altamente eficiente y 100%
renovable en España, que cubriera todas la necesidades (electricidad,
transporte, calefacción/refrigeración, industria), se podría realizar
con un mix de diversas tecnologías renovables, creando centenares de
miles de lugares de trabajo (en su construcción y operación), dedicando a
la captación y transformación de la energía contenida en los flujos
biosféricos y litosféricos menos del 1% de la superficie de España,
evitando ingentes costes en la salud de las personas, generando ahorros
en las economías de las familias y con unos costes de generación
inferiores a los del sistema actual. (...)
También en nuestro país existen estudios y propuestas para la
transición hacia el 100% renovable. La más reciente es la realizada por
el ingeniero Ramón Sans (El colapso es evitable: la transición energética del siglo XXI,
publicada por Octaedro, en catalán y castellano).
El estudio se basa en
comparar los costes necesarios para realizar la transición energética
en diversos países, entre hoy y el año 2050, con los costes del actual
modelo, suponiendo que se mantuviera hasta el año 2050. Los resultados
de la modelización son espectaculares.
Para el caso de España: el coste acumulado de suministrar energía con
el modelo actual sería superior a los 4 billones de euros, mientras que
el coste de la inversión requerido para realizar la transición sería de
casi 500.000 millones de euros, a los cuales se debería sumar los 1,78
billones de euros necesarios para hacer frente a la factura energética
de combustibles fósiles que aún se irían usando, de forma decreciente
hasta poder prescindir de ellos en el año 2050.
En resumen, que el
ahorro neto para España sería de 1,76 billones de euros (entre hoy y
2050). El espacio necesario para alojar las instalaciones sería
ligeramente superior a las 300.000 Ha (0,62% del territorio del Estado
español). (...)" (Pep Puig i Boix, La Lamentable, 20/03/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario