"(...) Los últimos datos no dejan lugar a sospechas: los vientos de una nueva
recesión son muy amenazantes. El pasado mes de mayo la nómina no
agrícola añadió solamente 38 mil puestos de trabajo, fue el incremento
más bajo desde el año 2010. (...)
Por eso ningún integrante del FOMC salió a festejar que la tasa de
desempleo empleo cayera a 4,7 por ciento cuando, en paralelo, la tasa de
participación laboral descendió a 62,6 por ciento: miles de personas
abandonaron la búsqueda de trabajo ante la falta de oportunidades.
Es
que la tasa de desempleo oficial oculta el subempleo masivo, si se
contabilizaran tanto a las personas que están ocupadas en puestos de
trabajo de tiempo parcial así como a aquellas que han abandonado
recientemente el mercado laboral, las cifras cambiarían por completo.
Hay alternativas de medición, la metodología U-6 que sí considera estos
dos rubros, ubica la tasa de desempleo en 9,7 por ciento, esto es,
representa más del doble de la tasa de paro oficial.
Cabe destacar que la falta de dinamismo de la economía estadounidense es consecuencia fundamentalmente de la extrema debilidad de la inversión empresarial, producto a su vez de una tasa de rentabilidad del capital demasiado baja, o por lo menos insuficiente para poner en marcha nuevas plantas productivas, capaces de generar empleo masivo y con ello, detonar un proceso recuperación de largo aliento.
Cabe destacar que la falta de dinamismo de la economía estadounidense es consecuencia fundamentalmente de la extrema debilidad de la inversión empresarial, producto a su vez de una tasa de rentabilidad del capital demasiado baja, o por lo menos insuficiente para poner en marcha nuevas plantas productivas, capaces de generar empleo masivo y con ello, detonar un proceso recuperación de largo aliento.
Sucede que los
empresarios norteamericanos se resisten no solamente a invertir sino
también a elevar los salarios, situación que ha impedido apoyar un
incremento sustantivo de la inflación: el índice de precios al
consumidor (CPI, por sus siglas en inglés) aumentó apenas 1,1 por ciento
en términos anuales el mes pasado.
La imagen de una economía boyante parece cada vez más lejana luego de que el Conference Board de Estados Unidos, la institución encargada de supervisar la competitividad en escala mundial, dio a conocer que la economía norteamericana sufrirá este año la primera contracción de su nivel de productividad de las últimas tres décadas.
La imagen de una economía boyante parece cada vez más lejana luego de que el Conference Board de Estados Unidos, la institución encargada de supervisar la competitividad en escala mundial, dio a conocer que la economía norteamericana sufrirá este año la primera contracción de su nivel de productividad de las últimas tres décadas.
Ante la falta de
innovación, la productividad estadounidense se desplomará 0,2 por
ciento. “El año pasado parecía que estábamos entrando en una crisis de
productividad, ahora estamos a la mitad de ella”, sentenció Bart van
Ark, el economista en jefe del prestigioso centro de investigaciones.
Pese a todo, los medios de comunicación tradicionales insisten en promover la idea de que las señales de alerta para la FED están localizadas fuera de territorio estadounidense. En un primer momento nos dijeron que la desaceleración económica de China representaba uno de los principales peligros para el mundo, más recientemente, nos han puesto sobre aviso de las fuertes turbulencias financieras que vendrán en caso de que el Reino Unido se decida a abandonar la Unión Europea (el llamado ‘Brexit’).
Muy pocos se han atrevido a indagar sobre la alta peligrosidad que representa Estados Unidos para la economía global: según las estimaciones de Deutsche Bank, el principal banco de inversiones del Continente europeo, la probabilidad de que la Unión Americana caiga en recesión durante los próximos doce meses es ya de 55 por ciento. (...)" (Ariel Noyola Rodríguez, Alainet , en Jaque al neoliberalismo, 17-06-16)
Pese a todo, los medios de comunicación tradicionales insisten en promover la idea de que las señales de alerta para la FED están localizadas fuera de territorio estadounidense. En un primer momento nos dijeron que la desaceleración económica de China representaba uno de los principales peligros para el mundo, más recientemente, nos han puesto sobre aviso de las fuertes turbulencias financieras que vendrán en caso de que el Reino Unido se decida a abandonar la Unión Europea (el llamado ‘Brexit’).
Muy pocos se han atrevido a indagar sobre la alta peligrosidad que representa Estados Unidos para la economía global: según las estimaciones de Deutsche Bank, el principal banco de inversiones del Continente europeo, la probabilidad de que la Unión Americana caiga en recesión durante los próximos doce meses es ya de 55 por ciento. (...)" (Ariel Noyola Rodríguez, Alainet , en Jaque al neoliberalismo, 17-06-16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario